上個月,前輩受邀到課堂來演說,他侃侃而談三個小時,解析宏碁 acer 品牌的來龍去脈 [1]。印象最深刻的一句話:「小國經營品牌要有大志」。PC/NB市場明顯的走向分開二端的M-型化:一端是牌子好加更強更大的功能,賣超貴;另一端是牌子「有」,加上剛剛好的功能,賣超「俗」。「貴到會乍舌的」當然賣貴,買到「好到會彈舌的」便宜貨當然覺得划算。前輩強調,M-型化市場消費者選擇 PC/NB產品時,品牌強弱是決勝關鍵。因此,小國小公司做產品,一開始就要立大志:創新產品的同時,創造屬於自已的品牌。宏碁苦心經營,從開始就立志,要把acer品牌做到世界第一名。
從品牌權益決定因素間的策略圖 [2] 來看:宏碁專營品牌,對於品質的外部線索完全掌握;宏碁透過 OEM製造伙伴,管理品質的內部線索。宏碁的事業模式,與「自主創新」事業模式類似,其產品可能面臨:(一)技術風險;及(二)市場風景 [3] 兩個鴻溝天險。這兩種天險對品牌的影響是相乘的。亦即
消費者感受的產品品質=內部線索 × 外部線索 = 技術風險 × 市場風景
從品牌權益決定因素間的策略圖 [2] 來看:宏碁專營品牌,對於品質的外部線索完全掌握;宏碁透過 OEM製造伙伴,管理品質的內部線索。宏碁的事業模式,與「自主創新」事業模式類似,其產品可能面臨:(一)技術風險;及(二)市場風景 [3] 兩個鴻溝天險。這兩種天險對品牌的影響是相乘的。亦即
消費者感受的產品品質=內部線索 × 外部線索 = 技術風險 × 市場風景
為了降低技術風險,宏碁採用多個OEM製造商,並且加強與技術伙伴的合作 (例:與杜比音響合作開發新機種) ;同時,分散製造基地,強化智慧財產(專利) 佈局。針對市場風景的掌握,宏碁追求以足夠大的經濟規模產量來降低成本;透過併購擴張全球市佔率 (例如併購 Gateway) ,並且謹守本業確保核心競爭力。而以上所做的每一件事,採取的每一個策略,都是以品牌為中心的競爭模式下,爭取最大品牌力的行為。
[1] 施振榮著,《全球品牌大戰略》,天下雜誌,2005年。
[2] 洪順慶,《台灣品牌競爭力》,第51頁,天下雜誌,2006年。
[3] 李仁芳部落格,「後進創新廠商解構兩大天險鴻溝的產業智慧」,http://www.wretch.cc/blog/jflee&article_id=10636098&tpage=1#trackback3634324,最後點閱 2008.01.15。
沒有留言:
張貼留言