廣告中,賓士車滿足了他對「高價品牌精品」的需求。這個消費者拼命的想,努力的挖掘內心更深層的「高價品牌精品」需求,結果失敗了。如果賓士車是「高價品牌精品」需求的極限,那麼奧美的CF,傳達給消費者的訊息:賓士車是「頂級的」。可惜的是,CF沒有進一步帶領消費者,廣告中看不到賓士車進一步的商機。如果奧美做到如此,以「頂級」、「夫復何求」當成到達目標的終點;那麼面對網路世界裡隨時巨變的消費者,又如何能提供完美的360 ̊品牌管家服務呢?也許這說明了,為何奧美人憂心忡忡的自言自語:
〝2008奧美將會變成什麼?走向哪裡?〞
台灣奧美,源自1911年生的英國人 David Ogilvy,在1948年美國紐約創立的廣告公司。經過五十多年,從英國到美國、然後有這個「亞洲是360 ̊品牌滋生地。」的說法 [1]。上述二款奧美的CF,從台北人的角度看世界,或者說將台北與國際聯結。「全聯社」廣告,推廣低價俗牌必需品給城市居民。「賓士車」廣告,把高價名牌精品,推薦給時尚消費者。有人以三個字微妙維俏的描述台北消費者: 「蓋高尚」。那麼要如何清楚的分辨,多元兩極化台北消費者的口味呢?下列簡圖說明行銷台灣,名牌、俗牌產品以及城市居民加時尚一族的交集,就是最符合台北人口味的對照圖。
後來有機會欣賞邁肯廣告的作品,清楚感受奧美與邁肯的特色差異。兩家公司都是老牌子績優廣告商,邁肯眼盯前方一直衝; 奧美的腳步快走在尖端。但是奧美經常回頭望起點,從歷史古跡的片段中,尋找新生命的力量。那麼誰的廣告,對上了台北消費者的口味呢?
[1] Mark Blair, Richard Armstrong, Mike Murphy 著,江惠頌譯,《The 360 Degree Brand in Asia – Creating more effective marketing communications 品牌管家 奧美360 ̊品牌傳播管理》,滾石文化,2005年。
沒有留言:
張貼留言